Fondsstatistiken unterstreichen die deutsche Aktien-Zurückhaltung

abgelegt im Archiv Fonds am 15.09.06

So, die Zahlen des BVI sind raus und bestätigen im großen und ganzen die beobachteten Trends aus Europa (Beitrag von gestern). Nur, sie sind in der typischen (oder typisch gewordenen?) Ängstlichkeit hierzulande in Bezug auf Investments (nur?) eingefärbt.

In Deutschland verlieren aktienfonds nämlich ziemlich massiv Mittel (in August -1.088,4 Mio. Euro; in diesem Jahr soweit -3.430,5 Mio. Euro). In Europa hatten wir hier insgesamt leichte Zuflüsse. Rentenfonds verzeichnen wie in Europa Abflüsse, und die einzige Fondsgruppe, die bedeutend Geld anziehen konnte, sind die Geldmarktfonds (Deutschland: +865,2 Mio. Euro, fürs Jahr: 10.483,8 Mio. Euro.!!!).

Die Zahlen kann man sich im Detail hier anschauen: ÜBERBLICK FONDSVERMÖGEN, ANZAHL UND MITTELAUFKOMMEN DER PUBLIKUMSFONDS UND SPEZIALFONDS BVI-Publikumsfonds, Luxemburger und sonstige ausländische Publikumsfonds deutscher Provenienz (August 2006) - - pdf-Dokument - -

Wenn man das Investment-Verhalten in Deutschland seit mehreren Jahren verfolgt, stellt man sich unweigerlich die Frage: ziehen sich die Deutschen nicht zu unvernünftig aus ihren wichtigsten Assets in der globalen Wirtschaft, den deutschen aktiennotierten Unternehmen, zurück? Und überlassen sie nicht zu unvernünftig das Eigentum an wettbewerbsfähigen, weltweit geschätzten, international agierenden Firmen an (offensichtlich) ausländische Investoren? Und zwar zu einem sehr wahrscheinlich viel zu geringen Preis.

Ich hatte mal eine interessante Studie zur Vermögensstruktur bzw. Vermögensbildungsbeitrag unterschiedlicher Einkommens- und Vermögensquellen gelesen. Dabei spielen z.B. in den USA die Vermögensbildungseffekte der Fonds/Aktienanlage eine entscheidende Rolle und scheinen den entscheidenden Vorsprung gegenüber Europa und im Speziellen gegenüber Deutschland darzustellen. Ich werde sie noch mal suchen und hier den Link posten.