Atomkraft gegen den Klimawandel? Nein danke!

abgelegt im Archiv Klima am 04.05.07

Die Freunde der atomkraft dürfen sich freuen. In dem neuesten Uno-Bericht kommen sie gut weg, titelte das Handelsblatt: Kernkraft bremst Klimawandel. Aus meiner Sicht war Atomkraft nie eine Lösung und wird es auch künftig nicht sein. Ich halte es da lieber mit Frank Schirrmacher, dem Feuilleton-Herausgeber der FAZ, der gerade wieder einmal für seine journalistische Arbeit ausgezeichnet worden ist.



"Was tun" - mit diesen Worten überschrieb er seinen grundlegenden Artikel vor einiger Zeit. Eine kleine Kulturrevolution aber war für mich die Unterzeile: "Atomkraftwerke helfen nicht, aber wir dürfen hoffen." Bisher hatte ich die FAZ immer in das Lager der fanatischen Kernenergie-Anhänger eingeordnet. Doch seit Schirrmacher die große Linie vorgegeben hat, tauchen nun auch überraschend viele Artikel über neue Energien und Klimawandel in der Zeitung auf. Gerade noch rechtzeitig hat die FAZ die Energie-Wende geschafft.

Klimawandel ist ein Modethema geworden, auch an der Börse. Ich halte das derzeit aus Anlegersicht für ein Problem. Zu viel Geld trifft auf zu wenig sinnvolle Projekte. Das hat übermäßige Preissteigerungen zur Folge und womöglich den nächsten Absturz. So wie bei Solarworld?

Von dem Unternehmen bin ich begeistert. Der Sonnenkonzern hat erneut glänzende Zahlen vorgelegt. Dem Aktienkurs bekam das allerdings gar nicht gut, er fiel auf den tiefsten Stand seit mehr als einem Monat.

Wisst ihr nun, was ich meine? An der Börse gewinnt am ehesten derjenige, der den Trends nicht hinterherläuft, sondern sie vor den anderen entdeckt.